针对目前执行过程中存在的变现难，元阳法院综合运用督促当事人自动履行、强制执行、执行和解等多种方式，多措并举力促执行，既维护了当事人的合法权益，也实现了社会效果与法律效果的统一，有力维护了司法公正。近日，历时两年多的昆明某商贸公司诉元阳某车行合同纠纷一案终于执结，和以往不同，这起案子正是通过以物抵债方式顺利结案。
案件的起因，还得从多年前说起。周某与江某系夫妻关系，二人在元阳县共同经营着某摩托车行，专门从事摩托车批发生意。昆明某商贸公司向该车行提供某品牌的摩托车货源，双方口头约定，周某的摩托车行按进货量结算车款。2015年5月，双方对账后发现，车行方面已经有50余万元未结算。随后，因为车行方面一直未按照双方先前约定的时间还款，商贸公司把该车行告上法院，请求判令被告车行给付所欠车款。
案件受理后，经法院主持调解，双方达成调解协议，约定由被告车行经营者周某、江某分期偿还原告商贸公司共计432112元。
随后，因为被告车行在履行完部分给付义务后，没有继续按照调解协议的约定按时给付后续欠款，原告方该商贸公司向元阳法院申请强制执行。进入执行程序后，元阳法院及时向被执行人周某及江某下达执行通知书，要求被执行人按照调解协议的约定履行给付义务。但是周某和江某夫妻二人均以这些年生意不好做，手头没有那么多的资金为由，表示没有能力履行调解协议约定的尾款，但可以用其店内在售的摩托车折抵欠账。
综合研判该案案情和被执行人实际状况，法院查明被执行人经营的车行店内还有80余辆崭新的成品摩托车在售，2016年7月，元阳法院及时采取措施，依法查封了被执行人店内的53台摩托车。
查封后，根据申请人的申请，元阳法院对该批摩托车价值进行了司法鉴定，鉴定意见这53辆摩托车市场价值28.49万元。随后元阳法院通过司法拍卖平台对这批摩托车进行了2次司法拍卖和1次变卖，均因无人竞拍而流拍。
眼见被查封的摩托车变现困难，且时间越长，难度越大。为保障申请人切身利益，执行干警多次召集双方当事人进行协商，向双方通报法院组织多次拍卖变卖均告流拍的情况，并希望双方能各退一步，采取以物抵债的形式，以被查封摩托车折抵被执行人所欠的车款。经过多次组织协商，双方当事人都同意了以物抵债的方案，达成了和解协议。
1月30日下午，在执行干警的监督和组织下，双方依约现场对涉案摩托车进行清点，三个小时的紧张忙碌，53辆摩托车全部被装车，随后，双方在移交协议及车辆清单上签字确认，办理完毕转交手续。至此，历时两年多时间，在执行干警的不懈努力下，该案终于成功执结。
（作者：县法院 王克宝）
